コンプレッションスタイルはどう使い分ける？

ミックスを自分でやり始めてDAW付属のプラグインも一通り使いこなしてきてサードパーティのプラグインに興味を持ちだすとEQやコンプレッサープラグインのあまりの種類の多さにびっくりする人もいるでしょう。

なぜならば、それだけ多くのアナログ機材が存在していて、名機といわれる機材をシミュレートしたものやプラグインの領域ならではの物など多くの種類が存在していて各メーカーが日進月歩の進化を遂げ、現在にいたるわけです。

ボーカルにはこれとこれ、ギターにはこれ、ドラムにはこれ、のようなある程度の定番があったりするわけです（特定のモデルを指す場合もあれば、コンプレッサーのスタイルを指す場合もある）。

Pro-C 3に搭載されているコンプレッションスタイルは、それら多くのコンプレッサーのスタイルを再現したもので、一つのコンプレッサーで多くの用途にマッチしたサウンドを提供できるような機能です。1台で数台分の働きをしてくれるようなイメージですね。

同じ音源に違うコンプレッションスタイルを使ってみた

違いが聴き取れるかどうか微妙なところですが、同じ音源で異なるスタイルのコンプレッションをかけてみようかと思います。

コンプレッサーって、かけた値がハッキリと聞き分けがつくようなセッティングにするには少し過剰な演出が必要になるかもしれないので、その辺はご了承くださいね。

家で録るとなるとボーカルかアコギが多いのではないかと思います。

歌が得意ではないので、今回はアコースティックギターを録音してみました。

試してみるコンプレッションスタイルについて

アコースティックギターに適したコンプレッションスタイルについてAI先生に聞いてみましたところ、光学式（Opto）コンプレッサーは最も定番の選択肢です。アタックとリリースの反応が緩やかで、アコースティックギターの自然なダイナミクスを損なわずに音量を整えることができます。

ということなので、Opto、それから便利そうなVersatile、極端な音になりそうなTTMを選んで比較してみましょう。

3つのコンプレッションスタイルを使用しましたが、値は同じでスタイルのみを切り替えてみました。

比較試聴とインプレッション

試聴用のオーディオは、前半にストローク、後半にアルペジオが入っています。 まずはコンプなしを聴いてみましょう。

雑な感じが出てて内心「もうちょっとうまく弾けよ..と思う演奏ですがこれくらいバラつきがあった方がコンプの効果がわかりやすいかと。w

コンプレッションスタイルOPTOをかけてみました。

ピッキングの強い瞬間が抑えられた感じが出ていますね。

コンプレッションされた音がやや荒っぽい感じがしないでもない気がしますが、この辺はスレッショルドやレシオをうまく調整していくと解消されるのかもしれません。

Versatileを聴いてみましょう。

ストロークの音はOptoの暴れた感じが減って聴きやすくなりました。アルペジオも穏やかで聴きやすくなった感じがします。

さすがVersatile（多用途）！

最後にTTM。

TTMは上向きにも下向きにもコンプレッションを行い、小音量を引き上げ、大音量を抑えるという効果が得られるスタイルで…これはアコギに適しているとは言えない気もしますね。

聴いてみるとダイナミクスが一定過ぎていかがなものかという気になりました。

特にアルペジオからは表情が消えてしまって残念な感じがしますね。これは音色に合っていないということがわかりました。

ギターソロやボーカルなどを前面に張り付かせたい時には有効なのではないでしょうか。

まとめ

スタイルによっては、長所をより際立たせることもできれば、消してしまうこともあるということがよくわかりましたね。

楽器には音色や奏法によって適したコンプレッション方法があるので、Pro-C 3になって14種類に増えたコンプレッションスタイルによってあらゆるソースに適したコンプレッションサウンドが得られると思います。